Abogado pide investigación minuciosa antes de calificar muerte de chofer en Santiago

Nota recibida de: Prog. TOQUE FINAL Martínez Pozo <toquefinaljmp@gmail.com>

EN SANTO DOMINGO, martes, 28 abril, 2026.-- El abogado Carlos Julio Martínez Ruiz afirmó que no es prudente adelantar una calificación de asesinato u homicidio agravado en el caso del chofer fallecido en Santiago, tras ser agredido por una turba luego de un incidente de tránsito, al considerar que esa determinación debe ser el resultado de una investigación “minuciosa, objetiva y razonable”.

“Yo no me adelantaría a un tema de asesinato u homicidio agravado, como se le denomina en nuestro Código Penal. Ya eso será fruto de una investigación, donde concurran esos elementos que dan pie a una calificación jurídica de asesinato”, expresó el jurista Martínez Ruiz entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, por Antena 7.

En ese sentido, sostuvo que no le parece prudente que las autoridades hagan una determinación o un adelanto de una doctrina judicial que aún no ha sido investigada a fondo.

El abogado indicó que, en su opinión, aboga más por un homicidio simple en esta etapa preliminar, señalando que la sociedad no vería frustradas sus expectativas en caso de una variación posterior, si la investigación arroja nuevos elementos.

Asimismo, explicó que, si el hecho hubiese tenido origen en una planificación previa o en circunstancias que evidencien organización y vigilancia, podría configurarse un homicidio agravado, aunque subrayó que esos elementos deben demostrarse de manera verificable y contundente.

Martínez recordó que la responsabilidad penal es personal e individual, por lo que corresponderá a las autoridades determinar, mediante investigación, quién actuó de manera directa, quién colaboró y qué grado de participación tuvo cada implicado en el hecho.