MP: defensa de Hazim no presentó evidencia médica
Asegura que ningún médico forense acreditó la condición de salud alegada por Santiago Hazim para evadir prisión preventiva en el caso SeNaSa.
DOMINGO, 14 DICIEMBRE, 2025:- Durante el conocimiento de la medida de coerción contra Santiago Marcelo F. Hazim Albainy por presunta corrupción administrativa en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), el Ministerio Público afirmó que no se acreditó ante el juez ninguna condición de salud que justifique evadir la prisión preventiva solicitada.
Según el órgano acusador, ningún médico forense ha certificado la situación médica alegada por el imputado.
El Ministerio Público sostuvo que tanto Hazim Albainy como su defensa han recurrido al argumento de salud sin aportar pruebas periciales válidas. Indicó que, conforme al procedimiento judicial, solo un perito designado por el Ministerio Público o por el tribunal puede establecer oficialmente una condición médica relevante para el proceso. Algo que, sostiene el MP, no ocurrió en este caso.
Testigos y actividad normal del imputado
De acuerdo con la acusación, múltiples testigos declararon que, hasta el inicio del proceso penal en su contra, Hazim Albainy acudía de manera cotidiana a las oficinas de SeNaSa. Asimismo, que mantenía una vida social activa con total normalidad. Esta conducta, según el MP, contradice las alegadas complejidades de salud expuestas durante la audiencia.
El órgano persecutor recordó que durante la audiencia celebrada el pasado viernes, en la que solicitó 18 meses de prisión preventiva y la declaratoria de caso complejo, la defensa del imputado difundió públicamente una supuesta condición médica sin respaldo forense ni documentación válida incorporada al expediente.
Gravedad del caso y cargos imputados
El Ministerio Público sostiene que Hazim Albainy encabezaba una red de corrupción administrativa que habría sustraído más de RD$15,000 millones a través de SeNaSa, afectando directamente al Estado dominicano y a millones de afiliados del sistema público de salud. Solo en sobornos, varios imputados, incluido Hazim, habrían recibido más de RD$2,000 millones.
Entre los elementos de gravedad citados figuran la pluralidad de víctimas, el daño social causado, la condición de funcionario del imputado, la falsificación sistemática de documentos, la ocultación de bienes y la existencia de una estructura criminal organizada.
El juez Rigoberto Sena fijó para este domingo 14 de diciembre, a partir de las 6:00 de la tarde, la audiencia en la que dará a conocer su decisión sobre la medida de coerción solicitada.
No hay comentarios.